当前位置:首页 > 企业简介 >

3名考生如何做到 两地同日参考 两部门说法不一

  昨日,华商报报道了《因外语口试时间“冲突”上线考生录取难》一事,然而记者了解到,就同一件事,陕西省招办和省教育厅说法不一。

  两部门说法不一

  家长希望公开详情

  7月5日,陕西省招办在陕西招生考试信息网发布了“陕西省招办有关负责同志介绍北京外国语大学招生有关情况”的消息,指出在北外综合素质面试时间和陕西省高考外语口语考试时间在同一天的情况下,有3名考生及家长提前与北外和陕西省组考学校进行了沟通,对两项考试时间以及行程提前安排,“顺利参加了当日的两项考试”,并称“3名考生参加陕西省高考外语口语考试过程均有录像记录,无违规违纪现象”。

  采访中记者了解到,陕西省教育厅副厅长、新闻发言人王紫贵却向媒体记者表示“之前接到了几名学生的电话,他们要参加北外的考试,省招办积极协调西安文理学院(陕西省高考外语口语考试的考点),有的提前了一天考试,有的是晚了一天”。那么,针对两个部门的不同说法,已拥有北京和陕西两地口语考试成绩的3名考生,究竟是如省招办所说“顺利参加了当日的两项考试”,还是如陕西省教育厅所说“有的提前了一天考试,有的晚了一天”?

  昨日,有另外一位家长称,他们原本和孩子打算在6月18日到达北京后,能赶在19日上午参加完北外的素质面试,然后中午坐飞机回西安参加陕西的口语考试,争取“两不误”。可是由于北外上午是专业测试,下午是口语测试,根本不可能有充足时间赶回西安,所以才放弃了北外,及时坐飞机返回了西安参加陕西的口语考试。

  考生家长郭先生说,他的孩子以595分的总成绩本有望被北外录取,但由于无法在北京和西安同日参加两场口语考试,而面临“滑档”,是教育部门在安排考试时间上存在失误。而对于同时拥有两地考试成绩的3名考生如何参加的北京和陕西的两地考试两部门说法不一,故而作为考生家长,他没有获得应有的知情权。

  “最起码详情应该向社会公开,到底这3名考生是通过什么样的途径和安排做到了在同一天内参加了北京、西安的考试;或者,如省教育厅所说,他们是怎样提前和稍后一天参加的两地考试”。

  有网友说,省招办要对全省考生负责,不可能为一所学校调改时间。北外要对所有报考北外的24个省市考生负责,不可能只为一省考生调改时间。网友猜测,很可能省招办和北外双方沟通中互不让步,至少沟通不到位。

  律师:教育部门应向社会

  公开法律依据

  “在6月19日到来之前,我们也向北外和省招办进行过咨询,双方一个说不需要陕西的口语考试成绩,一个则表示只要北外不需要考试成绩,他们就会投档,可现在省招办却称之前只有3名考生和家长跟他们提前沟通,对两地考试及行程进行了提前安排,并顺利参加了当日的两项考试,我们不明白,我们的咨询算不算沟通?为什么不能对其他的考生一视同仁?”一位考生家长认为,除了口语考试时间安排上“撞车”,在后续处理问题上,相关教育部门做法欠透明。

  昨日下午,华商报记者联系上了一名负责陕西招生的北外老师,但该老师听到是询问考试时间“撞车”一事,便挂上了电话。

  陕西知本律师事务所主任律师陈晓梅认为,如果考试时间“撞车”只在今年出现,只能是教育部门在安排上的一个疏忽,如果多年来都是如此,则属工作上失误,而失误对考生造成的不良后果,仅从情理上讲,显然也不应由考生和家长一方来承担。此外,若北外方面曾就录取是否需要陕西的口语考试成绩给省招办致有公函,那作为省招办,是否有权力不予投档?对于有陕西的口语考试成绩就投档、没有则不予投档,相关教育部门应该向社会公开其相应的法律依据。 华商报记者 佘晖

推荐阅读:四点评论 http://www.4444d.com

上一篇:湖南前大V官员陆群辞官:厌倦了机关工作

下一篇:2岁女童母婴馆游泳溺亡 事发后老板“失联”